Steel e Clawbrowser hanno lo stesso scopo: dare a un agente IA un browser CDP con anti-detección. Entrambi sono open source. Le somiglianze finiscono qui. Steel avvia istanze Chromium nel proprio cloud e fattura a sessione. Clawbrowser è un Chromium patchato che gira sulla tua macchina senza costi. Questa scelta architetturale determina tutto il resto: quanto spendi, dove vivono i tuoi dati, quanto sono efficaci i fingerprint e se serve una connessione internet per aprire una scheda.
TL;DR — Steel: browser cloud con CAPTCHA solving, registrazione sessioni e scalabilità gestita. Da $250/mo. Clawbrowser: Chromium locale con anti-detect browser, 20+ superfici di fingerprint gestite, proxy routing integrato e server MCP nativo. Gratis.
Architettura: cloud vs locale
Steel è un'API cloud. Chiami un endpoint, loro avviano un Chromium sui propri server e il tuo agente si connette via CDP su WebSocket. Ogni pagina, ogni screenshot, ogni cookie transita per la loro infrastruttura.
Clawbrowser è un binario locale. Lanci clawctl session start e hai un endpoint CDP su localhost:9222. Nulla esce dalla tua macchina a meno che tu non configuri un proxy.
Cosa cambia in pratica
-
Latenza. Una pagina tipica genera circa 50 chiamate CDP. Con Steel ognuna aggiunge 20-100 ms di round-trip sulla rete. Con Clawbrowser la latenza CDP è sotto il millisecondo: tutto resta in localhost.
-
Privacy dei dati. Steel vede tutto quello che vede il tuo agente: credenziali, token, contenuto estratto. La loro infrastruttura si interpone tra agente e web. Clawbrowser tiene tutto sulla tua macchina. Nessun accordo di trattamento dati con terze parti.
-
Modalità offline. Steel richiede connessione internet per avviare una sessione. Clawbrowser funziona offline per sviluppo e test locali.
-
Scalabilità. Steel aggiunge istanze cloud (costo variabile). Clawbrowser aggiunge sessioni sul tuo hardware o cluster Docker (costo fisso).
Prezzi: $250/mo vs gratis
| Piano | Steel | Clawbrowser |
|---|---|---|
| Free tier | $30 one-time credits | Free forever |
| Standard | $250/mo + usage ($100 credits included) | Free |
| Enterprise | Custom pricing | Free |
| Costo per sessione | Usage-based | None |
| Limiti di sessione | Credit-based | Unlimited (hardware-bound) |
Steel parte con $30 di crediti una tantum nel tier Launch. Poi si passa a $250/mo con $100 di crediti mensili inclusi. Ogni sessione oltre la soglia viene fatturata a consumo.
Clawbrowser non costa nulla. Nessun credito, nessun livello, nessun contatore. Lanci tutte le sessioni che il tuo hardware regge. L'unico costo è la tua potenza di calcolo.
Un team che esegue 100 sessioni al giorno nota la differenza rapidamente. Un VPS da $50/mo con Clawbrowser offre sessioni illimitate a costo fisso.
Anti-rilevamento: fingerprint vs CAPTCHA solving
Le filosofie sono opposte.
Steel punta sulla risoluzione dei CAPTCHA. Corregge i segnali di bot detection comuni e offre auto-solve integrato. La gestione dei fingerprint è basilare: espone "controlli semplici" di proxy e fingerprint senza documentare quante superfici copre.
Clawbrowser punta sulla prevenzione. Gestisce 20+ superfici di fingerprint in modo coerente: Canvas, WebGL, AudioContext, navigator, schermo, font, fuso orario. Se il browser sembra un dispositivo reale, il sistema anti-bot non ti segnala. Nessuna segnalazione, nessun CAPTCHA.
| Anti-rilevamento | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Superfici fingerprint | 20+ managed | Basic controls |
| Coerenza fingerprint | Full profile (GPU, fonts, timezone match) | Not documented |
| Approccio CAPTCHA | Avoid triggering (fingerprint-first) | Auto-solve after triggering |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Isolamento sessione | Native, per-profile | Per cloud session |
Prevenire batte risolvere. La risoluzione dei CAPTCHA ha un tasso di successo. La coerenza dei fingerprint ha un tasso di prevenzione. Se il sistema anti-bot ti ha già segnalato, risolvere il CAPTCHA è un rimedio postumo. Se la segnalazione non avviene, la sessione prosegue senza interruzioni.
CDP e MCP
Entrambi espongono CDP. Il tuo codice Puppeteer o Playwright si connette nello stesso modo.
Connessione Steel
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: `wss://connect.steel.dev?apiKey=${STEEL_API_KEY}`
});
const page = await browser.newPage();
await page.goto('https://target-site.com');Connessione Clawbrowser
// No API key. No cloud endpoint. Just localhost.
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: 'ws://localhost:9222/devtools/browser/...'
});
const page = await browser.newPage();Il codice è quasi identico. La differenza sta nell'endpoint: Steel passa per internet verso il cloud, Clawbrowser resta in localhost.
MCP
Clawbrowser include un server MCP nativo. Gli agenti LLM compatibili con MCP (Claude Code, Codex e altri) controllano il browser con chiamate di alto livello: navigare, catturare schermate, estrarre testo. Senza scrivere codice CDP.
Steel non supporta MCP. Se il tuo stack di agenti usa MCP, serve Clawbrowser o un adattatore esterno.
| Protocollo | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP | Built-in server | Not supported |
| Puppeteer | Yes | Yes |
| Playwright | Yes | Yes |
| Selenium | Via CDP | Yes |
Open source: browser vs infrastruttura
Entrambi i progetti sono open source, ma pubblicano cose diverse.
Steel apre l'orchestrazione: il layer che gestisce sessioni, proxy e registrazione. Il browser eseguito è Chromium standard. Il valore di Steel sta nella gestione cloud.
Clawbrowser apre il browser stesso: un fork Chromium patchato con gestione fingerprint, proxy routing e server MCP nel binario. Il valore sta in quello che il motore fa.
La distinzione conta se pensi al self-hosting. Puoi eseguire il codice Steel sui tuoi server, ma ottieni un Chromium senza fingerprint management a livello di motore. Esegui Clawbrowser e hai un anti-detect browser con fingerprint gestiti pronto all'uso.
Confronto funzionalità
| Funzionalità | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Architettura | Local binary | Cloud API (self-host option) |
| Motore | Patched Chromium | Standard Chromium |
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| Server MCP | Built-in | Not supported |
| Gestione fingerprint | 20+ surfaces, consistent profiles | Basic controls |
| Gestione CAPTCHA | Prevention (fingerprint-first) | Auto-solve |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Registrazione sessione | Not built-in | Built-in (Session Viewer) |
| Durata sessione | Unlimited | Up to 24 hours |
| Privacy dei dati | All local | Data transits cloud |
| Latenza | Sub-millisecond (local) | Network round-trip |
| Open source | Browser + fingerprints | Infrastructure + orchestration |
| Prezzo | Free | From $250/mo |
Quando scegliere Steel
- Ti servono migliaia di sessioni concorrenti e non vuoi gestire l'infrastruttura.
- Il CAPTCHA solving automatico è essenziale per il tuo workflow e preferisci pagarlo invece che prevenirlo con il fingerprinting.
- Vuoi registrazione sessioni e debug in tempo reale con il Session Viewer.
- Il tuo team accetta di pagare $250+/mo per un'infrastruttura cloud gestita.
- La privacy dei dati non è una priorità nel tuo caso d'uso.
Quando scegliere Clawbrowser
- Vuoi zero costi di utilizzo. Gratis per sempre, sessioni illimitate.
- La privacy dei dati è prioritaria. Nessuna credenziale, cookie o contenuto estratto tocca server di terze parti.
- Ti serve gestione fingerprint approfondita su 20+ superfici, non solo evasione base dei bot.
- Il tuo stack di agenti usa MCP (Claude Code, Codex o qualsiasi agente compatibile).
- Preferisci sviluppo local-first con latenza CDP sotto il millisecondo.
- Vuoi un anti-detect browser vero, non un'API cloud con orchestrazione sopra.
Per iniziare
# Install Clawbrowser
clawctl install
# Start a session with managed fingerprint and proxy
clawctl session start --profile residential-us-1 --proxy socks5://your-proxy:1080Il tuo codice Puppeteer o Playwright esistente funziona senza modifiche. Puntalo verso l'endpoint locale. Il browser si occupa di fingerprinting, proxy routing e anti-rilevamento in automatico.
FAQ
Posso fare self-hosting di Steel invece di usare il loro cloud?
Si. Il repository open source di Steel permette di eseguire il layer di orchestrazione sui tuoi server. Ma ottieni Chromium standard senza gestione fingerprint a livello di motore. Clawbrowser ti dà un Chromium patchato con fingerprint gestiti fin da subito.
Steel supporta MCP?
No. Steel espone solo endpoint CDP. Se il tuo framework di agenti usa MCP, ti serve Clawbrowser o un adattatore MCP-to-CDP separato.
Quale ha un anti-rilevamento migliore?
Approcci diversi. Steel risolve i CAPTCHA dopo che si attivano. Clawbrowser impedisce che si attivino gestendo 20+ superfici di fingerprint in modo coerente. La prevenzione in genere è piu affidabile della risoluzione.
Posso usarli insieme?
Tecnicamente si, ma ha poco senso. Risolvono lo stesso problema da direzioni opposte. Scegli l'architettura che si adatta al tuo stack.
Clawbrowser è davvero gratis?
Si. Gratis e open source. Nessun limite di utilizzo, nessun prezzo per sessione, nessuna API key, nessun sistema di crediti. Licenza MIT.
Continue exploring
Ask AI how Clawbrowser helps
Continua a leggere
Articoli correlati
Clawbrowser vs Donut Browser: completamente gratis o freemium
Clawbrowser vs Donut Browser: entrambi Chromium, open source, CDP + MCP. Confronto funzionalità, prezzi, esempi di codice e quando scegliere ciascun anti-detect browser.
Leggi l’articolo →
Clawbrowser vs Browserbase: Browser locale o API Cloud
Local-first, libero Anti-Detect Browser vs. infrastruttura del browser cloud-hosted. Confronto delle caratteristiche, ripartizione dei prezzi, esempi di codice e quando scegliere ciascuno.
Leggi l’articolo →