Steel과 Clawbrowser는 모두 AI 에이전트에게 CDP를 지원하는 브라우저를 제공합니다. 둘 다 anti-detect 기능이 있고, 둘 다 open source입니다. 하지만 접근 방식은 정반대입니다. Steel은 클라우드에서 관리형 브라우저 인스턴스를 실행하고 세션 단위로 과금합니다. Clawbrowser는 패치된 Chromium 바이너리를 로컬에서 무료로 실행합니다. 이 아키텍처 차이가 비용, 데이터 관리, fingerprint 정밀도, 오프라인 지원 여부까지 모든 것을 결정합니다.
TL;DR: Steel은 자동 CAPTCHA 해결, 세션 녹화, 관리형 스케일링을 갖춘 클라우드 브라우저 인프라입니다. 월 $250부터 시작합니다. Clawbrowser는 20+개 서피스의 fingerprint 관리, 내장 proxy routing, 네이티브 MCP 서버를 갖춘 로컬 anti-detect Chromium입니다. 무료입니다.
아키텍처 — 클라우드 vs 로컬
Steel은 클라우드 API입니다. 엔드포인트를 호출하면 Steel 서버에서 Chromium 인스턴스가 시작되고, 에이전트는 WebSocket CDP로 연결합니다. 모든 데이터가 Steel의 인프라를 경유합니다.
Clawbrowser는 로컬 바이너리입니다. clawctl session start를 실행하면 localhost:9222에 CDP 엔드포인트가 생깁니다. proxy를 명시적으로 설정하지 않는 한 데이터가 머신 밖으로 나가지 않습니다.
실제 차이
- 레이턴시: 에이전트는 페이지당 약 50번의 CDP 호출을 보냅니다. Steel에서는 각 호출에 20-100ms의 네트워크 라운드트립이 추가됩니다. Clawbrowser는 서브밀리초 레이턴시입니다.
- 데이터 프라이버시: Steel은 에이전트가 보는 모든 것을 봅니다 — 로그인 정보, 세션 토큰, 스크래핑 결과. Clawbrowser에서는 모든 데이터가 로컬에 머무릅니다.
- 오프라인: Steel은 세션 시작에 인터넷 연결이 필수입니다. Clawbrowser는 오프라인 상태에서도 동작합니다.
- 스케일링: Steel은 클라우드 인스턴스 추가(가변 비용). Clawbrowser는 로컬 세션 추가(고정 비용).
가격 — $250/mo vs 무료
| 플랜 | Steel | Clawbrowser |
|---|---|---|
| Free tier | $30 one-time credits | Free forever |
| Standard | $250/mo + usage ($100 credits included) | Free |
| Enterprise | Custom pricing | Free |
| Per-session cost | Usage-based | None |
| Session limits | Credit-based | Unlimited (hardware-bound) |
Steel의 Launch 티어는 $30의 일회성 크레딧을 제공합니다. Scale 플랜은 $250/mo이며 월 $100 크레딧이 포함됩니다. 초과 세션에는 추가 비용이 발생합니다.
Clawbrowser는 무료입니다. 크레딧도 티어도 사용량 측정도 없습니다. 하드웨어가 허용하는 만큼 세션을 실행할 수 있습니다.
$50/mo VPS에 Clawbrowser를 올리면 고정 비용으로 무제한 세션을 운영할 수 있습니다.
안티 탐지 — fingerprint vs CAPTCHA
Steel과 Clawbrowser는 안티 탐지에 근본적으로 다른 전략을 사용합니다.
Steel은 CAPTCHA 해결과 기본적인 bot detection 회피에 초점을 맞춥니다. 대상 사이트가 CAPTCHA를 표시하면 자동으로 해결을 시도합니다. fingerprint 관리는 기본 수준이며, 관리 서피스 수는 문서화되어 있지 않습니다.
Clawbrowser는 20+개 브라우저 서피스에 걸친 fingerprint 일관성에 초점을 맞춥니다. Canvas, WebGL, AudioContext, navigator 속성, 화면 크기, 폰트, 타임존 — 모든 서피스가 하나의 일관된 프로파일을 형성합니다. 브라우저가 실제 사용자처럼 보이기 때문에 CAPTCHA가 애초에 트리거되지 않는 것이 목표입니다.
| 안티 탐지 | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Fingerprint surfaces | 20+ managed | Basic controls |
| Fingerprint consistency | Full profile (GPU, fonts, timezone match) | Not documented |
| CAPTCHA approach | Avoid triggering (fingerprint-first) | Auto-solve after triggering |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Session isolation | Native, per-profile | Per cloud session |
예방과 사후 대응의 차이입니다. CAPTCHA가 트리거된 후 해결한다는 것은 안티봇 시스템에 이미 플래그가 세워졌다는 뜻입니다. 플래그 자체를 방지하면 세션이 중단 없이 계속됩니다.
CDP와 MCP
Steel과 Clawbrowser 모두 CDP 엔드포인트를 노출합니다.
Steel 연결
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: `wss://connect.steel.dev?apiKey=${STEEL_API_KEY}`
});
const page = await browser.newPage();
await page.goto('https://target-site.com');Clawbrowser 연결
// No API key. No cloud endpoint. Just localhost.
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: 'ws://localhost:9222/devtools/browser/...'
});
const page = await browser.newPage();코드는 거의 동일합니다. 차이점은 Steel은 인터넷을 통해 클라우드에 연결하고, Clawbrowser는 로컬에서 완결된다는 것입니다.
MCP 지원
Clawbrowser에는 MCP 서버가 내장되어 있습니다. MCP를 사용하는 LLM 에이전트(Claude Code, Codex 등)가 CDP 코드를 작성하지 않고도 브라우저를 직접 제어할 수 있습니다.
Steel은 MCP를 지원하지 않습니다. MCP 기반의 에이전트 스택이라면 Clawbrowser가 필요합니다.
| 프로토콜 | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP | Built-in server | Not supported |
| Puppeteer | Yes | Yes |
| Playwright | Yes | Yes |
| Selenium | Via CDP | Yes |
오픈 소스 — 브라우저 vs 인프라
두 프로젝트 모두 open source이지만, 공개 대상이 다릅니다.
Steel은 브라우저 인프라를 공개합니다 — 세션 관리, proxy 설정, 녹화를 담당하는 오케스트레이션 레이어입니다. 브라우저 자체는 표준 Chromium입니다.
Clawbrowser는 브라우저 자체를 공개합니다 — fingerprint 관리, proxy routing, MCP 서버가 바이너리에 내장된 패치된 Chromium 포크입니다.
셀프 호스팅 시 이 차이가 중요합니다. Steel의 open source 코드를 자체 서버에서 실행해도 오케스트레이션이 포함된 표준 Chromium을 얻는 것입니다. Clawbrowser를 실행하면 관리형 fingerprint를 갖춘 anti-detect browser를 바로 사용할 수 있습니다.
기능 비교
| 기능 | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| 아키텍처 | Local binary | Cloud API (self-host option) |
| 엔진 | Patched Chromium | Standard Chromium |
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP 서버 | Built-in | Not supported |
| Fingerprint 관리 | 20+ surfaces, consistent profiles | Basic controls |
| CAPTCHA 대응 | Prevention (fingerprint-first) | Auto-solve |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| 세션 녹화 | Not built-in | Built-in (Session Viewer) |
| 세션 지속 시간 | Unlimited | Up to 24 hours |
| 데이터 프라이버시 | All local | Data transits cloud |
| 레이턴시 | Sub-millisecond (local) | Network round-trip |
| 오픈 소스 | Browser + fingerprints | Infrastructure + orchestration |
| 가격 | Free | From $250/mo |
Steel을 선택해야 할 때
- 수천 개의 동시 브라우저 세션이 필요하고 인프라를 직접 관리하고 싶지 않은 경우.
- 자동 CAPTCHA 해결이 워크플로에 필수이고, fingerprint를 통한 예방보다 비용을 지불하고 해결하는 편이 나은 경우.
- Session Viewer를 통한 세션 녹화와 라이브 디버깅이 필요한 경우.
- 팀이 관리형 클라우드 인프라에 $250+/mo를 지출할 의향이 있는 경우.
- 데이터 프라이버시가 사용 사례의 주요 관심사가 아닌 경우.
Clawbrowser를 선택해야 할 때
- 사용료 제로를 원하는 경우. 영구 무료, 무제한 세션.
- 데이터 프라이버시가 핵심인 경우. 자격 증명, Cookie, 스크래핑 결과가 서드파티 서버에 전혀 닿지 않습니다.
- 기본적인 bot detection 회피가 아니라 20+개 서피스에 걸친 깊은 fingerprint 관리가 필요한 경우.
- 에이전트 스택이 MCP를 사용하는 경우 (Claude Code, Codex 또는 MCP 호환 에이전트).
- 서브밀리초 CDP 레이턴시의 로컬 우선 개발을 선호하는 경우.
- 클라우드 API가 아니라 anti-detect browser 자체가 필요한 경우.
시작하기
# Install Clawbrowser
clawctl install
# Start a session with managed fingerprint and proxy
clawctl session start --profile residential-us-1 --proxy socks5://your-proxy:1080기존 Puppeteer 또는 Playwright 코드를 변경할 필요가 없습니다. 로컬 엔드포인트를 가리키기만 하면 됩니다. 브라우저가 fingerprinting, proxy routing, 안티 탐지를 자동으로 처리합니다.
FAQ
Steel을 셀프 호스트해서 클라우드 없이 사용할 수 있나요?
네. Steel의 open source 리포지토리로 오케스트레이션 레이어를 자체 서버에서 실행할 수 있습니다. 다만 엔진 레벨의 fingerprint 관리가 없는 표준 Chromium을 얻게 됩니다. Clawbrowser는 관리형 fingerprint가 포함된 패치된 Chromium을 바로 제공합니다.
Steel은 MCP를 지원하나요?
아니요. Steel은 CDP 엔드포인트만 노출합니다. 에이전트 프레임워크가 MCP를 사용한다면 Clawbrowser 또는 별도의 MCP-to-CDP 어댑터가 필요합니다.
어느 쪽의 안티 탐지가 더 나은가요?
접근 방식이 다릅니다. Steel은 CAPTCHA가 트리거된 후에 해결합니다. Clawbrowser는 20+개의 fingerprint 서피스를 일관되게 관리하여 트리거 자체를 방지합니다. 일반적으로 예방이 사후 해결보다 안정적입니다.
둘 다 함께 쓸 수 있나요?
기술적으로는 가능하지만 그럴 이유가 거의 없습니다. 둘 다 같은 문제(에이전트에게 브라우저를 제공하는 것)를 정반대 방향에서 해결합니다. 자신의 스택에 맞는 아키텍처를 선택하세요.
Clawbrowser는 정말 무료인가요?
네. 무료이며 open source입니다. 사용 제한 없음, 세션당 가격 없음, API 키 없음, 크레딧 시스템 없음. MIT 라이선스입니다.
Continue exploring
Ask AI how Clawbrowser helps
계속 읽기
관련 글
Clawbrowser vs Donut Browser: 완전 무료인가 프리미엄인가
Clawbrowser와 Donut Browser 비교. 둘 다 Chromium 기반, open source, CDP + MCP 지원 anti-detect browser. 기능 비교, 가격, 코드 예제, 선택 기준을 설명합니다.
글 읽기 →
AI 에이전트용 무료 안티디텍트 브라우저: 실제로 쓸 수 있는 건 무엇인가
대부분의 안티디텍트 브라우저는 프로필이나 세션 단위로 과금됩니다. AI 에이전트 자동화에서 진짜 무료인 도구, 제한 있는 도구, 트레이드오프를 비교합니다.
글 읽기 →