Steel i Clawbrowser robią to samo na papierze: dają agentom AI przeglądarkę z CDP i anti-detekcją. Oba projekty są open source. Ale architektura jest odwrotna. Steel to cloud API — płacisz za sesję, dane lecą przez ich serwery. Clawbrowser to spatchowany Chromium, który odpalisz lokalnie za darmo. Ta różnica wpływa na wszystko: koszty, prywatność danych, jakość fingerprint i to, czy Twój agent potrzebuje netu, żeby otworzyć kartę.
W skrócie: Steel to infrastruktura w chmurze — rozwiązywanie CAPTCHA, nagrywanie sesji, managed scaling. Koszt od $250/mo. Clawbrowser to lokalny anti-detect browser z zarządzaniem fingerprint na 20+ powierzchniach, wbudowanym proxy routing i natywnym serwerem MCP. Darmowy. Potrzebujesz tysięcy sesji w chmurze z CAPTCHA solving? Steel. Chcesz pełną kontrolę lokalnie, zero opłat i MCP dla agentów LLM? Clawbrowser.
Architektura: chmura vs lokalnie
Steel działa jako cloud API. Wywołujesz endpoint, oni stawiają instancję Chromium na swoich serwerach, a Twój agent łączy się przez CDP WebSocket. Cały ruch — strony, screenshoty, ciasteczka — przechodzi przez infrastrukturę Steel.
Clawbrowser to lokalne binary. Odpalasz clawctl session start i dostajesz CDP endpoint na localhost:9222. Nic nie opuszcza maszyny, chyba że sam skonfigurujesz proxy.
W praktyce
- Latency: Przy 50 wywołaniach CDP na stronę (nawigacja, wait, screenshot, ekstrakcja) Steel dodaje 20-100ms na każde wywołanie. Clawbrowser działa z opóźnieniem poniżej milisekundy — wszystko po localhost.
- Prywatność danych: Steel widzi wszystko, co widzi Twój agent — loginy, tokeny sesji, scrape. Clawbrowser trzyma dane na Twojej maszynie. Zero umów DPA z podmiotami trzecimi.
- Offline: Steel wymaga internetu do startu sesji. Clawbrowser działa offline — lokalne testy, dev, CI/CD bez dostępu do sieci.
- Skalowanie: Steel skaluje się przez kolejne instancje w chmurze (koszty zmienne). Clawbrowser skaluje się przez sesje na Twoim sprzęcie lub w Docker cluster (koszty stałe).
Cennik: $250/mo vs za darmo
| Plan | Steel | Clawbrowser |
|---|---|---|
| Darmowy tier | $30 one-time credits | Free forever |
| Standard | $250/mo + usage ($100 credits included) | Free |
| Enterprise | Custom pricing | Free |
| Koszt za sesję | Usage-based | None |
| Limity sesji | Credit-based | Unlimited (hardware-bound) |
Steel daje na start $30 jednorazowych kredytów. Potem plan Scale to $250/mo z $100 kredytów w cenie. Każda sesja powyżej limitu to dodatkowa opłata.
Clawbrowser nie kosztuje nic. Bez kredytów, bez planów, bez mierników. Odpalisz tyle sesji, ile udźwignie Twój sprzęt. Jedyny koszt to Twoje zasoby obliczeniowe.
Prosty rachunek: VPS za $50/mo + Clawbrowser = nieograniczone sesje przy stałym koszcie. Przy 100 sesjach dziennie Steel szybko robi się drogi.
Anti-detekcja: fingerprint vs CAPTCHA solving
Steel i Clawbrowser mają odmienne podejścia do anti-detekcji.
Steel stawia na rozwiązywanie CAPTCHA i podstawowe omijanie bot detection. Łata popularne sygnały wykrywania i automatycznie rozwiązuje CAPTCHA gdy się pojawi. Zarządzanie fingerprint? Podstawowe. Steel udostępnia "proste kontrolki" do proxy i fingerprint, ale nie dokumentuje ile powierzchni zarządza.
Clawbrowser stawia na spójność fingerprint na 20+ powierzchniach. Canvas, WebGL, AudioContext, navigator properties, screen dimensions, fonty, timezone — wszystko opowiada jedną historię. Cel: nigdy nie wywołać CAPTCHA, bo przeglądarka wygląda jak prawdziwe urządzenie. Gdy anti-bot system Cię nie flaguje, nie musisz niczego rozwiązywać.
| Anti-detekcja | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Powierzchnie fingerprint | 20+ managed | Basic controls |
| Spójność fingerprint | Full profile (GPU, fonts, timezone match) | Not documented |
| Podejście do CAPTCHA | Avoid triggering (fingerprint-first) | Auto-solve after triggering |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Izolacja sesji | Native, per-profile | Per cloud session |
Prewencja > rozwiązywanie. CAPTCHA solving ma wskaźnik sukcesu. Spójność fingerprint ma wskaźnik prewencji. Gdy CAPTCHA się pojawia, anti-bot system już Cię oznaczył. Lepiej nie dać się oznaczyć w ogóle.
CDP i MCP
Oba narzędzia udostępniają CDP. Twój kod Puppeteer albo Playwright łączy się w ten sam sposób.
Połączenie ze Steel
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: `wss://connect.steel.dev?apiKey=${STEEL_API_KEY}`
});
const page = await browser.newPage();
await page.goto('https://target-site.com');Połączenie z Clawbrowser
// No API key. No cloud endpoint. Just localhost.
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: 'ws://localhost:9222/devtools/browser/...'
});
const page = await browser.newPage();MCP
Clawbrowser ma wbudowany serwer MCP. Agenci LLM obsługujący MCP (Claude Code, Codex i inne) kontrolują przeglądarkę przez wysokopoziomowe wywołania narzędzi: nawigacja, screenshot, ekstrakcja tekstu. Bez pisania kodu CDP.
Steel nie obsługuje MCP. Jeśli Twój stos agentów opiera się na MCP, potrzebujesz Clawbrowser albo osobnego adaptera MCP-do-CDP.
| Protokół | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP | Built-in server | Not supported |
| Puppeteer | Yes | Yes |
| Playwright | Yes | Yes |
| Selenium | Via CDP | Yes |
Open source: przeglądarka vs infrastruktura
Oba projekty są open source, ale otwierają różne rzeczy.
Steel otwiera warstwę orkiestracji — zarządzanie sesjami, proxy, nagrywanie. Sama przeglądarka to standardowy Chromium. Wartość Steel tkwi w cloud management.
Clawbrowser otwiera samą przeglądarkę — spatchowany fork Chromium z fingerprint management, proxy routing i MCP server wbudowanym w binary. Wartość tkwi w tym, co robi silnik przeglądarki.
To ma znaczenie przy self-hostingu. Postawisz kod Steel na swoich serwerach i dostaniesz standardowego Chromium z orkiestracją. Postawisz Clawbrowser i masz anti-detect browser z zarządzanymi profilami fingerprint od razu.
Porównanie funkcji
| Funkcja | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Architektura | Local binary | Cloud API (self-host option) |
| Silnik | Patched Chromium | Standard Chromium |
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| Serwer MCP | Built-in | Not supported |
| Zarządzanie fingerprint | 20+ surfaces, consistent profiles | Basic controls |
| Obsługa CAPTCHA | Prevention (fingerprint-first) | Auto-solve |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Nagrywanie sesji | Not built-in | Built-in (Session Viewer) |
| Czas sesji | Unlimited | Up to 24 hours |
| Prywatność danych | All local | Data transits cloud |
| Latency | Sub-millisecond (local) | Network round-trip |
| Open source | Browser + fingerprints | Infrastructure + orchestration |
| Cena | Free | From $250/mo |
Kiedy Steel
- Potrzebujesz tysięcy równoczesnych sesji i nie chcesz stawiać własnej infrastruktury.
- Automatyczne rozwiązywanie CAPTCHA jest krytyczne dla Twojego workflow.
- Chcesz nagrywania sesji i debugowania na żywo przez Session Viewer.
- Twój zespół jest gotowy płacić $250+/mo za managed cloud.
- Prywatność danych nie jest priorytetem w Twoim przypadku użycia.
Kiedy Clawbrowser
- Chcesz zero opłat za użytkowanie. Free forever, bez limitów sesji.
- Prywatność danych jest priorytetem. Loginy, ciasteczka, scrape — nic nie trafia na serwery trzecich stron.
- Potrzebujesz głębokiego zarządzania fingerprint na 20+ powierzchniach, nie tylko podstawowego omijania bot detection.
- Twój stos agentów używa MCP (Claude Code, Codex, dowolny agent kompatybilny z MCP).
- Wolisz lokalny development z sub-millisecond latency na CDP.
- Szukasz anti-detect browser, nie cloud API z orkiestracją.
Pierwsze kroki
# Install Clawbrowser
clawctl install
# Start a session with managed fingerprint and proxy
clawctl session start --profile residential-us-1 --proxy socks5://your-proxy:1080Twój istniejący kod Puppeteer lub Playwright działa bez zmian. Wystarczy skierować go na lokalny endpoint. Przeglądarka obsługuje fingerprint, proxy routing i anti-detekcję automatycznie.
FAQ
Mogę postawić Steel na swoim serwerze zamiast korzystać z ich chmury?
Tak. Repozytorium open source Steel pozwala uruchomić warstwę orkiestracji na własnym sprzęcie. Ale dostajesz standardowe Chromium bez zarządzania fingerprint na poziomie silnika. Clawbrowser daje od razu spatchowane Chromium z zarządzanymi profilami fingerprint.
Czy Steel obsługuje MCP?
Nie. Steel udostępnia tylko endpointy CDP. Jeśli Twój framework agentów korzysta z MCP, potrzebujesz Clawbrowser albo osobnego adaptera MCP-do-CDP.
Które narzędzie lepiej radzi sobie z anti-detekcją?
To dwa różne podejścia. Steel rozwiązuje CAPTCHA po ich wyzwoleniu. Clawbrowser zapobiega wyzwoleniu CAPTCHA dzięki spójnemu zarządzaniu 20+ powierzchniami fingerprint. Prewencja jest zazwyczaj bardziej niezawodna niż rozwiązywanie.
Da się używać obu naraz?
Technicznie tak, ale mało kto ma ku temu powód. Oba narzędzia rozwiązują ten sam problem (dają agentowi przeglądarkę) z przeciwnych stron. Wybierz architekturę, która pasuje do Twojego stosu.
Clawbrowser jest naprawdę za darmo?
Tak. Free i open source. Bez limitów użycia, bez opłat za sesję, bez API key, bez systemu kredytów. Licencja MIT.
Continue exploring
Ask AI how Clawbrowser helps
Czytaj dalej
Powiązane artykuły
CDP vs MCP: kiedy stosować który protokół do sterowania przeglądarką przez AI
CDP steruje przeglądarką. MCP łączy AI. Dowiedz się, kiedy użyć Chrome DevTools Protocol, a kiedy Model Context Protocol do automatyzacji przeglądarki przez agentów AI.
Czytaj artykuł →
Jak połączyć Cursor z prawdziwą przeglądarką przez CDP
Wbudowana przeglądarka Cursor to izolowany webview. Połącz Cursor z Clawbrowser przez CDP, żeby mieć trwałe profile, zarządzany fingerprint i proxy routing.
Czytaj artykuł →