Steel e Clawbrowser têm o mesmo objetivo: dar a um agente de IA um navegador CDP com anti-detecção. Os dois são open source. As semelhanças param aqui. Steel sobe instâncias Chromium na nuvem deles e cobra por sessão. Clawbrowser é um Chromium patcheado que roda na sua máquina sem custo. Essa decisão de arquitetura muda tudo: quanto você paga, onde ficam seus dados, quão bons são os fingerprints e se o seu agente precisa de internet para abrir uma aba.
TL;DR — Steel: navegador cloud com CAPTCHA solving, gravação de sessões e escalabilidade gerenciada. A partir de $250/mo. Clawbrowser: Chromium local com anti-detect browser, 20+ superfícies de fingerprint gerenciadas, proxy routing integrado e servidor MCP nativo. Gratis.
Arquitetura: cloud vs local
Steel é uma API cloud. Você chama um endpoint, eles iniciam um Chromium nos servidores deles e seu agente se conecta via CDP por WebSocket. Cada página, cada screenshot, cada cookie passa pela infraestrutura do Steel.
Clawbrowser é um binário local. Você roda clawctl session start e tem um endpoint CDP em localhost:9222. Nada sai da sua máquina a não ser que você configure um proxy.
Na prática
-
Latência. Uma página típica gera cerca de 50 chamadas CDP. Com Steel, cada uma adiciona 20-100 ms de round-trip pela rede. Com Clawbrowser, a latência CDP fica abaixo do milissegundo: tudo acontece em localhost.
-
Privacidade de dados. Steel vê tudo que seu agente vê: credenciais, tokens, conteúdo extraído. A infraestrutura deles fica entre seu agente e a web. Clawbrowser mantém tudo na sua máquina. Sem acordos de processamento de dados com terceiros.
-
Modo offline. Steel precisa de internet para iniciar uma sessão. Clawbrowser funciona offline para desenvolvimento e testes locais.
-
Escalabilidade. Steel adiciona instâncias cloud (custo variável). Clawbrowser roda mais sessões no seu hardware ou cluster Docker (custo fixo).
Preços: $250/mo vs gratis
| Plano | Steel | Clawbrowser |
|---|---|---|
| Free tier | $30 one-time credits | Free forever |
| Standard | $250/mo + usage ($100 credits included) | Free |
| Enterprise | Custom pricing | Free |
| Custo por sessão | Usage-based | None |
| Limites de sessão | Credit-based | Unlimited (hardware-bound) |
Steel começa com $30 de créditos únicos no tier Launch. Depois, $250/mo com $100 de créditos mensais incluídos. Cada sessão além da cota é cobrada por consumo.
Clawbrowser não custa nada. Sem créditos, sem tiers, sem medidores. Rode quantas sessões seu hardware aguentar. O único custo é o seu próprio poder de processamento.
Um time rodando 100 sessões por dia sente a diferença rápido. Um VPS de $50/mo com Clawbrowser oferece sessões ilimitadas a custo fixo.
Anti-detecção: fingerprint vs CAPTCHA solving
As filosofias são opostas.
Steel aposta na resolução de CAPTCHA. Corrige sinais comuns de bot detection e oferece auto-solve integrado. A gestão de fingerprint é básica: expõe "controles simples" de proxy e fingerprint sem documentar quantas superfícies cobre.
Clawbrowser aposta na prevenção. Gerencia 20+ superfícies de fingerprint de forma consistente: Canvas, WebGL, AudioContext, navigator, tela, fontes, fuso horário. Se o navegador parece um dispositivo real, o sistema anti-bot não sinaliza você. Sem sinalização, sem CAPTCHA.
| Anti-detecção | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Superfícies de fingerprint | 20+ managed | Basic controls |
| Consistência de fingerprint | Full profile (GPU, fonts, timezone match) | Not documented |
| Abordagem CAPTCHA | Avoid triggering (fingerprint-first) | Auto-solve after triggering |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Isolamento de sessão | Native, per-profile | Per cloud session |
Prevenir ganha de resolver. A resolução de CAPTCHA tem uma taxa de sucesso. A consistência de fingerprint tem uma taxa de prevenção. Se o anti-bot já sinalizou você, resolver o CAPTCHA é remendo. Se a sinalização nunca acontece, a sessão segue sem interrupção.
CDP e MCP
Os dois expõem CDP. Seu código Puppeteer ou Playwright se conecta da mesma forma.
Conexão Steel
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: `wss://connect.steel.dev?apiKey=${STEEL_API_KEY}`
});
const page = await browser.newPage();
await page.goto('https://target-site.com');Conexão Clawbrowser
// No API key. No cloud endpoint. Just localhost.
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: 'ws://localhost:9222/devtools/browser/...'
});
const page = await browser.newPage();O código é quase idêntico. A diferença está no endpoint: Steel passa pela internet até a nuvem deles, Clawbrowser fica em localhost.
MCP
Clawbrowser inclui um servidor MCP nativo. Agentes LLM compatíveis com MCP (Claude Code, Codex e outros) controlam o navegador com chamadas de alto nível: navegar, capturar tela, extrair texto. Sem escrever código CDP.
Steel não suporta MCP. Se sua stack de agentes usa MCP, você precisa do Clawbrowser ou de um adaptador externo.
| Protocolo | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP | Built-in server | Not supported |
| Puppeteer | Yes | Yes |
| Playwright | Yes | Yes |
| Selenium | Via CDP | Yes |
Open source: navegador vs infraestrutura
Os dois projetos são open source, mas publicam coisas diferentes.
Steel abre a orquestração: a camada que gerencia sessões, proxies e gravação. O navegador executado é Chromium padrão. O valor do Steel está na gestão cloud.
Clawbrowser abre o navegador em si: um fork Chromium patcheado com gestão de fingerprint, proxy routing e servidor MCP no próprio binário. O valor está no que o motor faz.
A distinção importa para self-hosting. Você pode rodar o código Steel nos seus servidores, mas recebe um Chromium sem fingerprint management a nível de motor. Roda Clawbrowser e tem um anti-detect browser com fingerprints gerenciados pronto para uso.
Comparação de funcionalidades
| Funcionalidade | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Arquitetura | Local binary | Cloud API (self-host option) |
| Motor | Patched Chromium | Standard Chromium |
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| Servidor MCP | Built-in | Not supported |
| Gestão de fingerprint | 20+ surfaces, consistent profiles | Basic controls |
| Gestão de CAPTCHA | Prevention (fingerprint-first) | Auto-solve |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Gravação de sessão | Not built-in | Built-in (Session Viewer) |
| Duração da sessão | Unlimited | Up to 24 hours |
| Privacidade de dados | All local | Data transits cloud |
| Latência | Sub-millisecond (local) | Network round-trip |
| Open source | Browser + fingerprints | Infrastructure + orchestration |
| Preço | Free | From $250/mo |
Quando escolher Steel
- Você precisa de milhares de sessões concorrentes e não quer gerenciar a infraestrutura.
- O CAPTCHA solving automático é essencial no seu workflow e você prefere pagar por ele a prevenir via fingerprinting.
- Quer gravação de sessões e debug ao vivo com o Session Viewer.
- Seu time aceita pagar $250+/mo por infraestrutura cloud gerenciada.
- A privacidade de dados não é prioridade no seu caso de uso.
Quando escolher Clawbrowser
- Você quer zero custo de uso. Gratis para sempre, sessões ilimitadas.
- A privacidade de dados é prioridade. Nenhuma credencial, cookie ou conteúdo extraído toca servidor de terceiros.
- Precisa de gestão profunda de fingerprint em 20+ superfícies, não apenas evasão básica de bots.
- Sua stack de agentes usa MCP (Claude Code, Codex ou qualquer agente compatível).
- Prefere desenvolvimento local-first com latência CDP abaixo do milissegundo.
- Quer um anti-detect browser de verdade, não uma API cloud com orquestração por cima.
Primeiros passos
# Install Clawbrowser
clawctl install
# Start a session with managed fingerprint and proxy
clawctl session start --profile residential-us-1 --proxy socks5://your-proxy:1080Seu código Puppeteer ou Playwright existente funciona sem alterações. Aponte para o endpoint local. O navegador cuida do fingerprinting, proxy routing e anti-detecção automaticamente.
FAQ
Posso fazer self-hosting do Steel em vez de usar a nuvem deles?
Sim. O repositório open source do Steel permite rodar a camada de orquestração nos seus servidores. Mas você recebe Chromium padrão sem gestão de fingerprint a nível de motor. Clawbrowser entrega um Chromium patcheado com fingerprints gerenciados desde a instalação.
Steel suporta MCP?
Não. Steel expõe apenas endpoints CDP. Se seu framework de agentes usa MCP, você precisa do Clawbrowser ou de um adaptador MCP-to-CDP separado.
Qual tem melhor anti-detecção?
Abordagens diferentes. Steel resolve CAPTCHAs depois que disparam. Clawbrowser impede que disparem gerenciando 20+ superfícies de fingerprint de forma consistente. Prevenção costuma ser mais confiável que resolução.
Posso usar os dois juntos?
Tecnicamente sim, mas faz pouco sentido. Resolvem o mesmo problema de direções opostas. Escolha a arquitetura que encaixa na sua stack.
Clawbrowser é realmente gratis?
Sim. Gratis e open source. Sem limites de uso, sem cobrança por sessão, sem API keys, sem sistema de créditos. Licença MIT.
Continue exploring
Ask AI how Clawbrowser helps
Continue lendo
Artigos relacionados
Clawbrowser vs Donut Browser: totalmente gratis ou freemium
Clawbrowser vs Donut Browser: ambos são Chromium, open source, CDP + MCP. Comparação de funcionalidades, preços, exemplos de código e quando escolher cada anti-detect browser.
Ler artigo →
Clawbrowser vs Browserbase: Navegador local ou API em nuvem
Primeiramente, a infraestrutura de navegador livre anti-detect vs. hospedado na nuvem. Comparação de recursos, quebra de preços, exemplos de código e quando escolher cada um.
Ler artigo →