Steel и Clawbrowser решают одну задачу: дать AI-агенту браузер с поддержкой CDP и антидетекцией. Оба проекта open source. Но архитектурно они на разных полюсах. Steel поднимает управляемые инстансы Chromium в облаке и берёт плату за сессию. Clawbrowser запускает пропатченный бинарник Chromium локально и не стоит ничего. Эта разница в архитектуре определяет всё: стоимость, контроль над данными, подход к fingerprint и возможность работать без интернета.
TL;DR: Steel — облачная инфраструктура для браузерной автоматизации: авторешение CAPTCHA, запись сессий, масштабирование. Стоит от $250/mo. Clawbrowser — локальный anti-detect форк Chromium: управляемый fingerprint по 20+ поверхностям, встроенный proxy routing, нативный MCP-сервер. Бесплатен. Берите Steel, если нужны тысячи облачных сессий с решением CAPTCHA. Берите Clawbrowser, если нужен полный контроль на локальной машине, нулевая стоимость и нативный MCP для LLM-агентов.
Архитектура: облачный API против локального браузера
Steel работает как облачный API. Вы отправляете запрос на эндпоинт, Steel поднимает инстанс Chromium на своих серверах, ваш агент подключается к нему по CDP через WebSocket. Каждая загрузка страницы, каждый скриншот, каждая кука проходит через их инфраструктуру.
Clawbrowser работает локально. Вы запускаете clawctl session start и получаете CDP-эндпоинт на localhost:9222. С вашей машины ничего не уходит, пока вы сами не настроите proxy.
Что это значит на практике
Задержка. Steel добавляет сетевой round-trip к каждой CDP-команде. Если агент делает 50 CDP-вызовов на страницу (навигация, ожидание, скриншот, парсинг), каждый вызов получает дополнительные 20-100ms по сети. У Clawbrowser CDP работает локально: задержки в доли миллисекунды.
Приватность данных. Steel видит всё, что видит ваш агент: логины, токены сессий, спарсенный контент, скриншоты. Всё идёт через их серверы. Clawbrowser хранит всё на вашей машине. Никаких DPA с третьими сторонами.
Работа офлайн. Steel без интернета не запустится. Clawbrowser работает офлайн для локальной разработки и тестирования.
Масштабирование. Steel масштабируется запуском новых облачных инстансов — переменные расходы. Clawbrowser масштабируется запуском дополнительных сессий на вашем железе или в Docker-кластере — фиксированные расходы.
Цены: $250/mo vs бесплатно
| Тариф | Steel | Clawbrowser |
|---|---|---|
| Бесплатный уровень | $30 одноразовых кредитов | Free forever |
| Standard | $250/mo + usage ($100 кредитов включено) | Free |
| Enterprise | Custom pricing | Free |
| Стоимость за сессию | Usage-based | None |
| Лимиты сессий | Credit-based | Unlimited (hardware-bound) |
Стартовый тариф Steel даёт $30 одноразовых кредитов. Дальше тариф Scale стоит $250/mo с включёнными $100 ежемесячных кредитов. За каждую сессию сверх лимита платите отдельно.
Clawbrowser бесплатен. Никаких кредитов, тарифов, счётчиков. Запускайте столько сессий, сколько тянет ваше железо. Тратитесь только на своё железо.
Для команды со 100 браузерными сессиями в день расходы на Steel быстро растут. Clawbrowser на VPS за $50/mo даёт неограниченное количество сессий по фиксированной цене.
Антидетекция: управляемый fingerprint против решения CAPTCHA
Steel и Clawbrowser подходят к антидетекции с разных сторон.
Steel ставит на решение CAPTCHA и базовый обход bot detection. Патчит распространённые сигналы обнаружения и предлагает авторешение CAPTCHA как встроенную функцию. Если целевой сайт бросает CAPTCHA, Steel пытается решить её автоматически. Управление fingerprint базовое: настройка proxy и fingerprint через «простые контролы». Количество управляемых поверхностей не документировано.
Clawbrowser ставит на согласованность fingerprint по 20+ поверхностям браузера. Canvas, WebGL, AudioContext, свойства navigator, размеры экрана, шрифты, часовой пояс — всё выдаёт согласованные данные. Задача — вообще не допустить срабатывания CAPTCHA, потому что браузер выглядит как устройство реального пользователя. Если антибот не помечает вас, решать CAPTCHA не нужно.
| Антидетекция | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Поверхности fingerprint | 20+ managed | Basic controls |
| Согласованность fingerprint | Full profile (GPU, fonts, timezone match) | Not documented |
| Подход к CAPTCHA | Avoid triggering (fingerprint-first) | Auto-solve after triggering |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Изоляция сессий | Native, per-profile | Per cloud session |
Для надёжности это принципиально. Решение CAPTCHA — реактивный подход с определённым процентом успеха. Согласованный fingerprint — проактивный подход с процентом предотвращения. Если CAPTCHA сработала, антибот уже вас пометил. Если не сработала, сессия продолжается без перерыва. Предотвращение надёжнее решения.
CDP и MCP: поддержка протоколов
Оба инструмента отдают CDP-эндпоинты. Ваш код на Puppeteer или Playwright подключается одинаково.
Подключение к Steel
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: `wss://connect.steel.dev?apiKey=${STEEL_API_KEY}`
});
const page = await browser.newPage();
await page.goto('https://target-site.com');Подключение к Clawbrowser
// No API key. No cloud endpoint. Just localhost.
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: 'ws://localhost:9222/devtools/browser/...'
});
const page = await browser.newPage();Код практически одинаковый. Разница в том, куда уходит запрос: эндпоинт Steel идёт через интернет в облако, эндпоинт Clawbrowser отвечает локально.
Поддержка MCP
В Clawbrowser встроен MCP-сервер. LLM-агенты с поддержкой MCP (Claude Code, Codex и другие MCP-совместимые агенты) управляют браузером через высокоуровневые tool calls: навигация, скриншот, извлечение текста. Писать CDP-код не нужно.
Steel не поддерживает MCP. Если ваш стек агентов работает через MCP, нужен Clawbrowser или отдельный адаптер MCP-to-CDP.
| Протокол | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP | Built-in server | Not supported |
| Puppeteer | Yes | Yes |
| Playwright | Yes | Yes |
| Selenium | Via CDP | Yes |
Open source: браузер против инфраструктуры
Оба проекта open source, но открывают разные части стека.
Steel открывает слой оркестрации: управление сессиями, proxy, запись. Сам браузер при этом стандартный Chromium. Ценность Steel в облачном управлении, а не в самом браузере.
Clawbrowser открывает сам браузер: пропатченный форк Chromium с управлением fingerprint, proxy routing и MCP-сервером прямо в бинарнике. Ценность в том, что умеет сам браузер на уровне движка.
Это важно при self-hosting. Развернув open source код Steel на своих серверах, вы получите стандартный Chromium с оркестрацией. Развернув Clawbrowser, получите anti-detect браузер с управляемым fingerprint из коробки.
Сравнение функций
| Функция | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Архитектура | Local binary | Cloud API (self-host option) |
| Движок | Patched Chromium | Standard Chromium |
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP-сервер | Built-in | Not supported |
| Управление fingerprint | 20+ surfaces, consistent profiles | Basic controls |
| Обработка CAPTCHA | Prevention (fingerprint-first) | Auto-solve |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Запись сессий | Not built-in | Built-in (Session Viewer) |
| Длительность сессии | Unlimited | Up to 24 hours |
| Приватность данных | All local | Data transits cloud |
| Задержка | Sub-millisecond (local) | Network round-trip |
| Open source | Browser + fingerprints | Infrastructure + orchestration |
| Цена | Free | From $250/mo |
Когда выбрать Steel
Steel подходит, если:
- Нужны тысячи одновременных браузерных сессий и нет желания поднимать инфраструктуру самостоятельно.
- Авторешение CAPTCHA критично для рабочего процесса и вы готовы за это платить.
- Нужна запись сессий и отладка в реальном времени через Session Viewer.
- Команда готова платить $250+/mo за управляемую облачную инфраструктуру.
- Приватность данных для вас не на первом месте.
Когда выбрать Clawbrowser
Clawbrowser подходит, если:
- Нужна нулевая стоимость. Бесплатно, без лимитов на сессии, навсегда.
- Приватность данных важна. Логины, куки и спарсенный контент не покидают ваши серверы.
- Нужно глубокое управление fingerprint по 20+ поверхностям, а не базовый обход bot detection.
- Ваш стек агентов работает через MCP (Claude Code, Codex или любой MCP-совместимый агент).
- Предпочитаете local-first разработку с субмиллисекундной задержкой CDP.
- Нужен anti-detect браузер, а не облачный API с оркестрацией.
Начало работы с Clawbrowser
# Install Clawbrowser
clawctl install
# Start a session with managed fingerprint and proxy
clawctl session start --profile residential-us-1 --proxy socks5://your-proxy:1080Ваш существующий код на Puppeteer или Playwright работает без изменений. Направьте его на локальный эндпоинт. Браузер сам обработает fingerprinting, proxy routing и антидетекцию.
FAQ
Можно ли развернуть Steel на своих серверах?
Да. Open source репозиторий Steel позволяет поднять слой оркестрации самостоятельно. Но браузер будет стандартный Chromium без управления fingerprint на уровне движка. Clawbrowser из коробки даёт пропатченный Chromium с управляемым fingerprint.
Steel поддерживает MCP?
Нет. Steel отдаёт только CDP-эндпоинты. Если ваш фреймворк агентов работает через MCP, нужен Clawbrowser или адаптер MCP-to-CDP.
Где лучше антидетекция?
Подходы разные. Steel решает CAPTCHA после срабатывания. Clawbrowser предотвращает срабатывание, согласованно управляя 20+ поверхностями fingerprint. Предотвращение надёжнее решения.
Можно ли использовать оба одновременно?
Технически да, но смысла мало. Оба решают одну задачу (дать агенту браузер) с противоположных сторон. Выбирайте архитектуру под свой стек.
Clawbrowser правда бесплатный?
Да. Бесплатный, open source, лицензия MIT. Без лимитов на использование, без посессионной оплаты, без API-ключей, без кредитов.
Continue exploring
Ask AI how Clawbrowser helps
Читайте дальше
Похожие статьи
Clawbrowser vs Donut Browser: полностью бесплатный или freemium
Clawbrowser vs Donut Browser: оба на Chromium, open source, CDP + MCP. Сравнение функций, цен, примеры кода и когда выбрать каждый anti-detect browser.
Читать статью →
Clawbrowser vs Browserbase: локальный браузер или облачный API
Local-first, бесплатный Anti-Detect Browser против облачной инфраструктуры браузера. Сравнение характеристик, разбивка цен, примеры кода и когда выбрать каждый.
Читать статью →