Steel 和 Clawbrowser 都为 AI 代理提供支持 CDP 的浏览器。两者都有 anti-detect 能力，两者都是 open source。但它们的设计方向完全相反：Steel 在云端运行托管浏览器实例，按会话收费；Clawbrowser 在本地运行补丁过的 Chromium 二进制文件，完全免费。这一架构差异决定了成本、数据归属、fingerprint 精度和离线能力。
TL;DR：Steel 是云浏览器基础设施，提供 CAPTCHA 自动解决、会话录制和托管扩展，起价 $250/mo。Clawbrowser 是本地 anti-detect Chromium，覆盖 20+ 表面的 fingerprint 管理、内置 proxy routing、原生 MCP 服务器。免费。
架构 — 云 vs 本地
Steel 是云 API。调用端点后，Steel 服务器上启动一个 Chromium 实例，代理通过 WebSocket CDP 连接。所有页面加载、截图、Cookie 都经过 Steel 的基础设施。
Clawbrowser 是本地二进制文件。运行 clawctl session start，localhost:9222 上就有了 CDP 端点。除非你显式配置 proxy，否则没有任何数据离开你的机器。
实际差异
- 延迟：代理每页大约发出 50 次 CDP 调用。Steel 的每次调用增加 20-100ms 网络往返。Clawbrowser 是亚毫秒级。
- 数据隐私：Steel 能看到代理看到的一切——登录凭据、会话令牌、抓取内容。Clawbrowser 所有数据留在本地。
- 离线能力：Steel 启动会话需要联网。Clawbrowser 离线即可运行。
- 扩展模式：Steel 增加云实例（可变成本）。Clawbrowser 增加本地会话（固定成本）。
价格 — $250/mo vs 免费
| 方案 | Steel | Clawbrowser |
|---|---|---|
| Free tier | $30 one-time credits | Free forever |
| Standard | $250/mo + usage ($100 credits included) | Free |
| Enterprise | Custom pricing | Free |
| Per-session cost | Usage-based | None |
| Session limits | Credit-based | Unlimited (hardware-bound) |
Steel 的 Launch 层提供 $30 一次性额度。之后 Scale 方案为 $250/mo，含每月 $100 额度。超出部分的会话需额外付费。
Clawbrowser 免费。没有额度，没有分层，没有用量计量。硬件支持多少会话就运行多少，唯一成本是你自己的计算资源。
$50/mo 的 VPS 上跑 Clawbrowser，就能以固定成本运行无限会话。
反检测 — fingerprint vs CAPTCHA
Steel 和 Clawbrowser 在反检测上采用截然不同的策略。
Steel 聚焦于 CAPTCHA 解决和基础 bot detection 规避。目标站点弹出 CAPTCHA 时尝试自动解决。fingerprint 管理是基础级别的，Steel 通过"简单控件"控制 proxy 和 fingerprint 设置，但没有公开管理的表面数量。
Clawbrowser 聚焦于 20+ 浏览器表面的 fingerprint 一致性。Canvas、WebGL、AudioContext、navigator 属性、屏幕尺寸、字体、时区——所有表面讲述同一个身份故事。设计目标是让浏览器看起来像真实用户设备，从根本上不触发 CAPTCHA。
| 反检测 | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| Fingerprint surfaces | 20+ managed | Basic controls |
| Fingerprint consistency | Full profile (GPU, fonts, timezone match) | Not documented |
| CAPTCHA approach | Avoid triggering (fingerprint-first) | Auto-solve after triggering |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| Session isolation | Native, per-profile | Per cloud session |
核心区别在于预防 vs 事后补救。CAPTCHA 被触发后再解决，说明反机器人系统已经标记了你。阻止标记本身，会话就能不间断地继续。
CDP 和 MCP
Steel 和 Clawbrowser 都暴露 CDP 端点。
Steel 连接
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: `wss://connect.steel.dev?apiKey=${STEEL_API_KEY}`
});
const page = await browser.newPage();
await page.goto('https://target-site.com');Clawbrowser 连接
// No API key. No cloud endpoint. Just localhost.
const browser = await puppeteer.connect({
browserWSEndpoint: 'ws://localhost:9222/devtools/browser/...'
});
const page = await browser.newPage();代码几乎相同。区别在于：Steel 的端点经过互联网连接到云端，Clawbrowser 的端点在本地完成。
MCP 支持
Clawbrowser 内置 MCP 服务器。使用 MCP 的 LLM 代理（Claude Code、Codex 等）可以直接控制浏览器，无需编写 CDP 代码。
Steel 不支持 MCP。如果你的代理技术栈用 MCP，就需要 Clawbrowser。
| 协议 | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP | Built-in server | Not supported |
| Puppeteer | Yes | Yes |
| Playwright | Yes | Yes |
| Selenium | Via CDP | Yes |
开源 — 浏览器 vs 基础设施
两个项目都是 open source，但开源的对象不同。
Steel 开源的是浏览器基础设施——管理会话、proxy、录制的编排层。浏览器本身是标准 Chromium。
Clawbrowser 开源的是浏览器本身——一个将 fingerprint 管理、proxy routing、MCP 服务器内置于二进制文件的补丁版 Chromium 分支。
自托管时这个区别很关键。在自己的服务器上运行 Steel 的 open source 代码，得到的是标准 Chromium + 编排。运行 Clawbrowser，得到的是开箱即用的 anti-detect browser + 托管 fingerprint。
功能对比
| 功能 | Clawbrowser | Steel |
|---|---|---|
| 架构 | Local binary | Cloud API (self-host option) |
| 引擎 | Patched Chromium | Standard Chromium |
| CDP | Native (localhost) | Cloud WebSocket |
| MCP 服务器 | Built-in | Not supported |
| Fingerprint 管理 | 20+ surfaces, consistent profiles | Basic controls |
| CAPTCHA 处理 | Prevention (fingerprint-first) | Auto-solve |
| Proxy routing | Built-in, per-session | Supported |
| 会话录制 | Not built-in | Built-in (Session Viewer) |
| 会话持续时间 | Unlimited | Up to 24 hours |
| 数据隐私 | All local | Data transits cloud |
| 延迟 | Sub-millisecond (local) | Network round-trip |
| 开源 | Browser + fingerprints | Infrastructure + orchestration |
| 价格 | Free | From $250/mo |
什么时候选 Steel
- 需要数千个并发浏览器会话，且不想自行管理基础设施。
- 自动 CAPTCHA 解决对工作流至关重要，宁可付费解决也不想通过 fingerprint 预防。
- 需要通过 Session Viewer 进行会话录制和实时调试。
- 团队能接受 $250+/mo 的托管云基础设施费用。
- 数据隐私不是该场景的首要考量。
什么时候选 Clawbrowser
- 要求零使用费。永久免费，会话无上限。
- 数据隐私是硬性要求。凭据、Cookie、抓取内容不经过任何第三方服务器。
- 需要覆盖 20+ 表面的深度 fingerprint 管理，而不只是基础 bot detection 规避。
- 代理技术栈用 MCP（Claude Code、Codex 或其他 MCP 兼容代理）。
- 偏好亚毫秒 CDP 延迟的本地优先开发模式。
- 需要的是 anti-detect browser 本身，而非带编排的云 API。
开始使用
# Install Clawbrowser
clawctl install
# Start a session with managed fingerprint and proxy
clawctl session start --profile residential-us-1 --proxy socks5://your-proxy:1080你现有的 Puppeteer 或 Playwright 代码无需修改。只需将端点指向本地，浏览器会自动处理 fingerprinting、proxy routing 和反检测。
FAQ
Steel 可以自托管、不用他们的云吗？
可以。Steel 的 open source 仓库允许你在自己的服务器上运行编排层。但浏览器是标准 Chromium，没有引擎级 fingerprint 管理。Clawbrowser 开箱即提供补丁版 Chromium 和托管 fingerprint。
Steel 支持 MCP 吗？
不支持。Steel 仅暴露 CDP 端点。如果代理框架用 MCP，需要 Clawbrowser 或单独的 MCP-to-CDP 适配器。
哪个的反检测更强？
思路不同。Steel 在 CAPTCHA 触发后解决。Clawbrowser 通过一致管理 20+ fingerprint 表面来防止触发。一般而言，预防比事后解决更可靠。
可以两个一起用吗？
技术上可以，但意义不大。两者从相反方向解决同一个问题（为代理提供浏览器）。选择适合你技术栈的架构即可。
Clawbrowser 真的免费吗？
是的。免费且 open source。无使用限制、无按会话计价、无 API 密钥、无额度系统。MIT 许可证。
Continue exploring
Ask AI how Clawbrowser helps
继续阅读
